![IC系列 [2-3kW 高頻單向逆變器]](/userfiles/images/2022/10/25/2022102517113877.jpg)
![IU系列 [2-3kW 高頻單向逆變器]](/userfiles/images/2022/10/25/2022102517017057.jpg)
.jpg)
ABOUT US
關(guān)于我們
【視點(diǎn)】中國(guó)能源發(fā)展的理性選擇是什么？
近期，清華大學(xué)某研究所發(fā)布報(bào)告稱，2013年中國(guó)有36.6萬(wàn)人由于燃煤導(dǎo)致的空氣污染而過(guò)早死亡。這項(xiàng)數(shù)字怎么得出的，又怎么區(qū)分是因燃煤導(dǎo)致的空氣污染而死，我表示十分懷疑，也引發(fā)了我的思考。下面，我就中國(guó)能源的路徑選擇講幾點(diǎn)意見。
獨(dú)立VS合作
能源獨(dú)立？想都不要想，這是另一種形式的閉關(guān)鎖國(guó)。今天，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將當(dāng)今世界連成一體，時(shí)間和空間的區(qū)隔，在瞬間打破。假以時(shí)日，以地緣政治、種族文明為特征的界限將被打破，國(guó)家終將消失。
歷史上曾有這樣的先例，尼羅河的泛濫，讓沿線的居民團(tuán)結(jié)起來(lái)，唯有團(tuán)結(jié)才能共同克服水災(zāi)。自然災(zāi)害，有時(shí)候是奪人生命的，有時(shí)候它又讓本來(lái)敵對(duì)的種族，進(jìn)行著本不可能發(fā)生的合作，從而保全了生存權(quán)。
這種自然形成的辯證關(guān)系，在今天的能源路徑選擇上，也會(huì)產(chǎn)生同樣的彌合效應(yīng)。
能源的路徑，并不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一國(guó)，乃至全球的一個(gè)思維方式問(wèn)題。
全球能源互聯(lián)網(wǎng)這一偉大的構(gòu)想，在某種程度上超越地緣政治、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和種族沖突，將人類的資源枯竭、氣候變化、自然災(zāi)害等問(wèn)題擺放到了一個(gè)顯眼的位置上來(lái)，并提出了終極的解決方案。
去化石能源VS多能互補(bǔ)
電能作為今天最高等級(jí)的新型能源，無(wú)論是與動(dòng)力，或者信息，都具有較為完美的耦合性。因此，全社會(huì)正在進(jìn)行電能替代的重大轉(zhuǎn)變。
與一次能源相比，電的便利性使得人們對(duì)它須臾不可或缺，尤其是信息發(fā)達(dá)的今天，電更被視為社會(huì)的最基本保障。
電來(lái)自于何處？在以前，民眾并不關(guān)心，可隨著環(huán)境污染和資源枯竭的問(wèn)題浮出水面，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。至少在中國(guó)，大部分電都來(lái)自于煤炭。
一談到大氣污染，人們首當(dāng)其沖就要指責(zé)煤炭，其實(shí)，不是煤炭本身有什么不好，而是目前人們對(duì)煤炭的利用方式不當(dāng)，造成了污染。煤炭長(zhǎng)得黑，顏值不高，所以也背了黑鍋。
人們不禁要問(wèn)，既然化石能源有污染，那為什么不迅速發(fā)展水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電、核電等多種能源供給呢？說(shuō)這話的人，站著說(shuō)話不腰疼。這就像北京市交通擁堵，群眾要市長(zhǎng)下個(gè)命令不擁堵一樣，毫無(wú)可行性。治理?yè)矶聠?wèn)題，需要限制車輛，增擴(kuò)道路，加強(qiáng)調(diào)度等配套，每一項(xiàng)配套都需要耗費(fèi)時(shí)間和精力。一個(gè)三峽工程，就道盡了電力建設(shè)事業(yè)的辛酸，頂著壓力上，耗費(fèi)精力建，還是有人端著筷子吃肉，放下筷子罵娘。
盡管化石能源為現(xiàn)代化做出了巨大的貢獻(xiàn)，但人們?nèi)匀话阉闯墒俏磥?lái)道路上帶刺的阻礙，我要說(shuō)的是，這不僅脫離實(shí)際，還極端錯(cuò)誤。今天的世界，主要還是由煤炭、石油和天然氣驅(qū)動(dòng)著，這是不能回避的，在短期內(nèi)也不可能發(fā)生根本改變。
因此，當(dāng)前和較長(zhǎng)時(shí)期，中國(guó)能源的路徑必須是，以化石能源為主，其它能源互補(bǔ)的多能供應(yīng)體系。
粗放消費(fèi)VS消費(fèi)升級(jí)
在北方城市冬天，我經(jīng)常在商場(chǎng)里被熱得大汗淋漓，而在炎熱的夏天，在某些公眾的建筑內(nèi)，又被凍得半死。對(duì)管理者提出要求，希望他們將溫度調(diào)一下，得到的答復(fù)是沒辦法。
這說(shuō)明一個(gè)什么問(wèn)題呢？粗放的能源消費(fèi)。
在信息化高度發(fā)達(dá)的今天，由于這種粗放式的消費(fèi)模式，商場(chǎng)為此付出了金錢，他們可以將其作為成本分?jǐn)偟较M(fèi)者身上。這也絕不是個(gè)案，大規(guī)模出現(xiàn)這種現(xiàn)象，會(huì)導(dǎo)致能源的巨大浪費(fèi)。
我認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)的首要問(wèn)題，就是要建立能源大數(shù)據(jù)，將能源需求側(cè)信息連通至供給側(cè)，實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱下的供求平衡。
這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，有必要在全國(guó)范圍內(nèi)建立試點(diǎn)，由一個(gè)工業(yè)區(qū)或者商業(yè)區(qū)作為試點(diǎn)，形成經(jīng)驗(yàn)?zāi)K后，再大范圍推廣開來(lái)。
目前，國(guó)內(nèi)正在建設(shè)的陜西富平電廠，以供給側(cè)改革為發(fā)力點(diǎn)，將煤炭的利用方式進(jìn)行升級(jí)，從而推動(dòng)消費(fèi)側(cè)升級(jí)，探索了一套”熱、冷、水、電、汽“五聯(lián)供的供給側(cè)升級(jí)和消費(fèi)側(cè)”風(fēng)光電”多能互補(bǔ)模式，需提請(qǐng)國(guó)家能源部門加以注意，這是落實(shí)能源“四個(gè)革命和一個(gè)合作”的較佳落點(diǎn)。
